youreye1979

活著》

文：瑛子

日期：2001年4月26日

　　生命可以是平淡，也可以是精彩。我們的生活一日復一日地過著，每天都是起床進早餐，上學，上班進午餐，下課，下班，進晚餐，睡覺。像是早已給複印機支配著的日子，欠缺了生氣，毫無活力。那麼，應如何令生活多一點趣味，來一個變化呢？

　　問題出現了，究竟什麼是平淡，什麼才是精彩？何謂有生氣有趣味的生活？問題的關鍵完全是人的思想本身，所以問題根本是不存在的。一個人活著時所面對及要處理的事情如發在另一個人身上，他們的處理手法及所持著的原則儘管有點相似，但顯然是不同的。這就形成了一個個不同的生命，每個人背後也有獨特的經歷及過去。全因為每個人都是一個獨立的個體，有其獨立的思想。生命是否精彩全是一種個人見解。

說這麼多，最終也想談談自己對甜美生活的見解，即什麼生活模式才是最理想，最值得追求的。我認為只要是心感喜悅的，便是要追求的生活。打個比方說，在下午茶時段享受了兩件美味的巧克力雪榚蛋糕，喝了杯香濃的意大利熱咖啡。這就是人生中最心感喜悅和幸福的一刻，因為我太愛甜品了。只要是心感喜悅的次數愈多，感受便會愈深愈難忘，這便更能構成一個近乎完美、快樂的理想人生。每段生命也就可以是這樣簡單。

昨晚，我離開話劇會議的地點，天色已暗，仰頭一看，只見一顆在閃爍著的星星。對我來說，那一刻心感喜悅；因為這是我第一次看到一顆真真正正在天空遠處閃動著的星星，那種美，使目光根本再不能移開。我立即致電一位摯友Jane，告訴她我看到些什麼，我對她說「好美麗呀！」。相信即使她看不到，也能感受到我的喜悅，與我分享這段美麗的回憶。Jane笑著回應「妳就是這樣的一個人…」。對，人生就是這麼簡單，許多事情也會使人心感喜悅，即使那只是一件小事。得到了歡樂便得與人分享，享受喜悅中更深的層次；當然，遇到挫折的時候，也得跟朋友分擔。將複雜的事情看得簡單一點，生命自然不簡單。

《大學》

文：瑛子

日期：2001年2月15日　

從前的中學時代，一口便認定了只要達到預科程度便足夠；誰知過不了兩三個月，意志不堅定起來。想的卻不是因為著要升上大學而發憤圖強努力讀書，反而是人生目標開始愈來愈難掌握，更談不上什麼理想；高級程度會考就這樣胡理胡塗地渡過了。還記得當時在會計科考場內竟大膽的小睡了片刻，回想起還感到可笑，豈可如此不尊重考試，但想深一層……那考場的燈光又著實是太過陰暗了。不是要說什麼風涼話，竟然真的考進了大學。別人眼中是一件多麼美好的事情…可是這刻卻充滿無限的矛盾。

從前能考進大學的學生，是被社會公認的精英中之精英。那麼…我現在豈不是一份子了麼？時代不同了，要是自問也不能說是。這樣說，可能會過於悲觀，太過妄自菲薄；但人要自量呀，最清楚自己有多少實力的人應該是自己。父母，親朋，同學們全都為有人考進大學而高興；當然…也是值得高興的。這樣就十分奇怪了，豈不是自相矛盾？

我認識一些學生，他們只是純粹因為可以成為大學生而感到驕傲；單單只是因為「大學生」這三個字（即不論考進大學那一科，只求能得到一個學位，順利過度三年後畢業便算的那種人）。我並不認同這種想法，豈可因為這個原因而去花三年時間得一個虛銜？三年時間絕不是一個小數目，我可花不起呢！試想，如果一個人幸運有八十年壽命，一天二十四小時中假設約有一半時間是花於睡眠上；那麼豈不是實際只能有四十年的人生。三年在四十年的百份比重中也不少呀！可能有人會說這樣的計算根本是不合理，不能接受的…但我卻又堅信。所以在三年寶貴的日子裡，應去修讀一些跟理想有關的學科；即使預料老師極力遊說業餘都能夠十分專業和打出名堂。

那麼…現在又如何呢？我的例子比較複雜，三言兩語也不容易說清楚。現在是考進了自己喜愛或者說有興趣的科目；但奈何…這些是過去式了。打個比喻，有人曾經愛喝可樂，現在卻半滴不沾唇；沒什麼原因，只是不喜歡便不喜歡罷了。這樣就跟現在的例子相同，曾經喜愛過的，現在根本提不起興趣；但人始終是有感情的動物，理性被感性支配，留戀自然少不免；所以接受了這個學位。

對！現在己修讀刻學科近半年。期間維持參予課外活動，如話劇，電影評論，寫作等。可惜…事實卻是頗為吃力不討好的。

現在，已度過了整整一個學期的大學生涯；總算是應了，回想起還是頗艱苦的。例如應付辦理申請「政府資助學費」的問題、生活態度的轉變、人際關係的疏離、家庭及朋友的無形壓力等…都算是渡過了。現在的思路及想法已比三個月前較清晰，明確了不少。希望其他大學生也盡自己責任，成為一位真正有「態度」的年青人；專心一致的去幹自己想幹的事情，豈能說有事情是辦不到的？

HOME

＜無焦点＞　瑛子

他說：「有近視的人，須要配戴一副有適當度數的眼鏡，把光線屈曲，透過由玻璃或膠造成的鏡片看清眼前境物，你記得嗎？」

孩子問：「那...什麼是『平光鏡』？」

他答道：「平光鏡對近視來說是沒有用途的。」

孩子問：「那平光鏡豈不是沒有存在價值？」

他說：「那視乎你的所謂價值是什麼了...存在不存在都是使用者的看法罷了。當然一些客觀情況來說是必須的，例如演員要演繹患近視的書生……那麼，你認為你的眼鏡配得適當嗎？準嗎？對你來說有價值嗎？」

孩子回應：「我才七歲，不懂那麼多呢…要看的清楚，鼻樑總是不好受，眼睛乾乾的張不開…呀~~~（打呵欠，流著眼水）」

「我想午睡呀，哥哥…睡醒才溫習好嗎？」

哥哥說：「你記得你曾經應承媽咪要考　元呀，說了就得要做，要守信用。」

再說：「你記得什麼是『考　元』嗎？」

「呀~~~中史課了。」

未架上眼鏡的人，無焦点地在世上遊玩。

日期：2002年5月8日

撰文：瑛子

題目：漫畫走了

 

漫畫是藝術，藝術除了用來抒發個人情感之外，還可以有另一種用途，這種存在形式就是設計。能夠恰當地達到存在目的，還可以超越時間限制，那就是滿載醉人感染力的設計。而好漫畫，是能夠發揮其社會功能的優美設計。

 

只要年輕過，都總會受那段優美設計影響。試圖在舊漫畫堆中尋回忘我的回憶…不可強求，不是每個人也能記起回家的路。每個少年總會手執一本漫畫，躺在家中沙發上，游閒地渡過一天。魂魄闖進了漫畫的角度，是沉醉、是追逐、是逃避也好，都總是比現實美好，是獨有的空間。

 

愛看散文詩篇、愛上歌詞連環圖，全都是又短暫又美麗。或許…美麗的天性就是短暫。永恆的，再也找不著了。

 

十年龍珠，沒有孩子不被它迷倒過。小雲、小吉的運氣比悟空、小飛俠都要好；因為他們不用成長，也不用有正義感。忍者小靈精忠奸分明，有教育意義，但沒有藍精靈村落的熱鬧；怪醫秦博士愛理不理，卻活得自在。小丸子在想，為何聖鬥士和美少女們都有許多使命，常要勞心勞力保護別人；小新卻在邊看邊笑。

 

許多造形、許多性格、太多處境了，你會作出選擇嗎？不自覺地你已選擇了。

《垃圾》

文：瑛子

2001年2月22日

　

　　究竟何謂垃圾呢？很多垃圾都可以不是一件「垃圾」。這樣說並非要暗示我是一位環保主義者，說什麼「綠色」題目；或要反對什麼偉大哲學理論。只是要談談自己對家中垃圾的感情。

　　在中國傳統家庭觀念中，一家之主大多數會是各位父親。因為他們要為口奔馳，努力賺錢，給家人一個舒適的生活環境，是家庭的經濟支柱。而母親的角色就是照顧一家的起居飲食，為丈夫辛苦工作回家後便能享受一頓丰富的晚餐而準備，為子女提供一個完備的家居生活環境，使他們能專心學業…

　　所以多數母親都會將家居打理得井井有條，家中的擺設都會極之有條理地放置；那麼她們又怎會讓垃圾出現在家中任何一個角落呢？如果一個人極度注重衛生，注重到有點過份的程度，則雞蛋裡挑骨頭那一種，這是潔癖。那麼，如果一個人極度注重整齊劃一，嚴重到連一點點歪斜也不容許的話，我定義為整齊癖。別人（尤其是上年紀的長輩）聽到這說法定會第一時間責罵我這一種「無良心」的年輕人，竟然這樣形容偉大的母親，實在是過份，更是不孝。他們的觀點是：你們這些不孝兒女，根本不知母親有多辛苦，辛苦的把你們這些化骨龍養大，現在「有毛有翼」長大了便不顧情面的說母親的不是；更何況愛家居整潔更是實實在在的美得。對，我絕不反對。在一般想法中，幸福家庭，美滿生活便是一位母親的最大事業。所以她們全心全意地處理家中事務，便是守業，理所當然地她們所做的一切以維持這個美好狀況的，便是對的。

　　那麼我的立場又是什麼呢？並沒有什麼特別的理據和立場，我只是想保留一些自己認為有價值的東西罷了。說實，是愛儲物，但絕不是儲物狂，只是愛儲舊雜誌。問題出現了，自己的學生生涯至今都過了不少個年頭，存一些有用的教科書本實在所難免，更何況人總是有幾種嗜好的，所以有關這些興趣的書籍自然也不會少；再者，書櫃在不太大的家中通常是一個起兩個止的（包括兄長的），況且櫃內也不盡是書本罷（也有其他私人物品）。那麼，要說的其實是空間不足以容納那麼多物品；導致我的書籍要放置在家中與家人共用的範圍，則鞋櫃上、茶几上、書櫃旁。

　　保留雜誌的原因是除了它們的潮流內容外，其他內容多數是無時間性的，則什麼時候翻看都像在翻看一本本百科全書（雖然並沒有那麼專業），但內容方面卻著實是包羅萬有。叫我如何忍心棄掉…所以對我來說，舊雜誌並不是垃圾；奈何母親偏偏與我對立。對，的確是不該讓自己要保留的東西放在不適當的地方，有礙觀瞻。但又應該如何是好，如何處理它們呢？即使怎樣解釋母親也不明白我為何要留下這些又爛又舊的雜誌。難道真的要忍痛棄掉這些珍貴的舊雜誌，還是繼續與母親各不相讓的爭持下去？難道就是沒有折衷的辦法？

《十年冷戰》

撰文：瑛子

日期：2002年5月13日

十年冷戰，暫不談什麼國家大事。反而是更小圈子的，更不為人所察覺的，那是家庭內的冷戰，時間長的可以有好幾十年。這樣子，那個受傷較多？相信，那一個受傷都多。

家中的冷戰，那定必言是多屬於婚姻失敗而引起的惡劣關係。除此之外，也有家庭紏紛，例如父母與子女的關係出現問題，又或者是兄弟姊妹間的不和。但是為何要冷戰，卻不開戰呢？開戰可真大件事了，戰果實在不能預測。一旦開戰，定必死傷無數。從理想角度上看，結果會是「吵架可以加深了解、增進感情」或「打者愛也」又或「床頭打交床尾和」之類。如果事情並非如此的話，好可能，就是要「call白車」或翌日有命案見報（相信多數是誤殺）。總括之，開戰的風險還是較為高，實在宜三思而後行。如果三思後仍是不希望開戰的話，原因都離不開「我軍勢孤力弱（經濟獨立能力低），不宜冒險，免得白白送死。留得青山在，那怕無柴燒？」這樣自我安慰的說話，實在說之不盡。

這樣一來，相比較之下，選擇開戰或不開戰的決定實在明顯不過了。（尤其以香港這個生活逼人的地方，如果沒有經濟能力，那個會輕言宣戰？）

好了，有了定案。自選擇了不開戰的那一刻起，冷戰便開始。其實冷戰跟內戰相距不遠，受苦的，都是國家內的人民。長年累月的內戰使蟻民生理和心理上都受盡折騰；疲累、生不如死，活在灰暗和恐懼的日子裡，即使冷戰過後，一輩子也不能忘卻可怕的經歷。在家庭裡，心靈上的創傷一樣深；最可怕的還是不自知的受了傷，逐漸人也變得冷酷無情，強烈的疑心築起了人際間的一道圍牆而不自覺，它牢不可破；可悲的還誤以為麻目不仁是天性如此。這是悲劇。

突然會想起《唐山大地震》受害者的那些經歷。他們遶幸生存下來，全都會因為事後聽見或看見類似事情而感到喘不過氣來，腦海會閃回被困時的情況；是一輩子的纏擾著，那段回憶像魔鬼般，揮之不去。有些例子更可怖，獲救者在醫院因一下子接受了大量葡萄糖水，從此以後，甜食不沾口；只要嚐到一丁點的甜味，就會想起那段過去了的日子。這些種種，都是心靈創傷的禍害。當你誤以為傷口已經愈合了，它卻靜靜地滲出血來；每一次復發，傷痛就更深刻，永恆地折磨著那些生還者，那些活活的生命。

什麼戰爭、冷戰、天然災害都是那麼可怕．更可怕是那些沒有療法可治的傷口，是永不磨滅的，是一生的。

希望世界和平，但願大同樂土仍然存在。